YO PONGO LA LAVADORA

Entrevista con... Mikel Goñi Leoz, pamplonés creador de "La Lavadora"

2009-06-19T21:42:00.010+02:00

NOMBRE: Mikel Goñi Leoz
EDAD: 47 años
LOCALIDAD: Pamplona
PROFESIÓN: Fotógrafo (www.tryonfoto.com)
AFICIONES: Arte contemporáneo, pensar, viajar,...

¿Cuántas veces se ha presentado al Concurso de San Fermín?
Tres con ésta; 1992,2004 y 2009.

¿Qué opinión le merece el Concurso? (Votación Popular, polémicas, calidad, prestigio,...)
No creo que la votación popular, con las bases actuales, sea una buena solución. El arte, (considero que el cartel de San Fermín debe orientarse a ese espacio) nunca puede ser popular por principio. Pienso que es mejor dejar la decisión a los expertos en la materia.

No obstante, si se somete a votación popular, deberían estar todos los carteles que cumplan las bases y ser obligatoria la votación en el lugar en el que se encuentre el original, obligando de esta manera, a todos los votantes a ver el original y no una reproducción cualquiera.

La polémica es beneficiosa ya que permite el diálogo, mientras sea desde el respeto.

La calidad y el prestigio a mi parecer son altos, no obstante éste es el único concurso que conozco de cerca y en el que participo por lo que es una opinión formada desde esta perspectiva limitada.

¿Qué le parece el cartel ganador de este año? ¿Cuál era su favorito, dejando a un lado "La Lavadora", claro?
Correcto, acertado en el tema y realizado pensando en ese voto popular. Tan solo he podido ver unos pocos carteles nada más, por lo que no puedo opinar. Habrá que esperar a la inauguración de la exposición para poder ver al menos esa pequeña parte de los presentados que se expone cada año.

Supongo que durante el periodo de votaciones habrá escuchado y leído de todo sobre su cartel. ¿Cómo ha vivido esta polémica? ¿Por qué cree que se ha generado tal revuelo?
Se han dicho muchas cosas que mejor olvidar, por no aportar nada al concurso. En cambio ha habido otras muy interesantes y que me han sorprendido por la profunda interpretación artística del cartel.

Siempre habrá polémica porque es imposible contentar a todo el mundo. Era consciente que esta aumentaría con una novedad de este tipo, es algo que estaba garantizado si salía seleccionado, como sucedió. No quiero ni pensar lo que hubiera que haber escuchado de haber ganado la lavadora…..

Adicionalmente a lo que viene siendo habitual, se ha generado cierto ruido por diversos motivos relacionados con otros carteles y que ha amplificado el efecto de la habitual polémica.

¿Qué piensa sobre todo lo generado a raíz de su cartel, entre otras cosas la creación de este blog? ¿Hay algo que le haya sorprendido o perjudicado?
Una de las cosas que más me sorprendieron fue la creación de este blog. Tengo que agradecer al creador de este blog, estudiante de diseño gráfico en Pamplona, persona con la que no tenía absolutamente ninguna relación, por su esfuerzo y apoyo. Cuando se creó este blog eran muy pocos los que en ese momento sabían que yo era el autor del cartel de la lavadora y no tenía ni idea de quien podía haberlo creado, siempre pensando que sería alguno de ellos. Me sorprendió mucho cuando supe que una persona se había molestado en apoyar mi cartel por el mero hecho de que le gustara.

Supongo que este blog me ha beneficiado, pero y si me hubiera perjudicado, ¿se hubiera podido evitar?. En el caso que nos ocupa es posible que se hayan establecido relaciones que no son ciertas entre mi cartel y este blog por lo que he leído por ahí.

Aparecen demasiados elementos extraños al propio concurso cuyo efecto quizás no se ha valorado suficientemente. Todo influye y creo que pueden darse situaciones injustas al tomarse la decisión por votación popular, teniendo en cuenta como está planteado el concurso.

Considero que lo que más me ha perjudicado era que se pudiera votar sin ver el cartel original, pues muy pocos votantes se acercaron a la Ciudadela. Un factor importante de este cartel es su dimensión, pues el tamaño del objeto-cartel de destino es bastante parecido al de una lavadora y el impacto visual es importante por su realismo. Por otro lado, la textura de las diferentes telas de la ropa: faja, pañuelo, pantalón y camisa, así como los textos de la botonera no se podían apreciar ni en el periódico ni por Internet. No debemos olvidar que es un concurso de carteles y no de los diversos soportes donde se utiliza posteriormente, por lo que hay que juzgarlo a su tamaño original o destino establecido.

Su cartel no ha conseguido ganar en la votación popular, pero ha llegado a ser el segundo clasificado y uno de los más comentados. ¿Qué razones pudieron tener el Jurado para seleccionarlo y el público para votarlo, o no?
Creo que era una opción fuerte de premio para el jurado. Queda probado que o ha gustado mucho, o nada. En general, no deja indiferente al que lo ve, obliga un poco a posicionarse. Un jurado experto tiene más argumentos para valorar la creatividad y poder apreciar la calidad y el trasfondo del cartel, mientras que al jurado popular le cuesta más romper con lo tradicional.

Explique un poco cómo llegó a la creación de su obra, su significado, y si está contento con el resultado.
Todo surgió un 15 de julio de hace varios años, cuando estaba metiendo la ropa a la lavadora y se me coló ropa roja. Entonces decidí hacer una foto del tambor formando con la ropa blanca y roja un ying –yang. El fin de semana anterior a la finalización del plazo de entrega de los carteles de este año, mi compañera me animó a presentarme y cuando le conté la idea de la lavadora le gustó tanto, que me convenció para realizarla en los pocos días que quedaban. Primero hice la foto de una lavadora entera, luego la botonera de otro y junto con la que ya tenía del tambor, tras algunas modificaciones, creé una lavadora propia. Al ver los reflejos del trípode en el tambor, se me ocurrió convertirlos en un toro que se refleja, y luego entre Ana y yo pensamos y colocamos los textos de la botonera.

Nos quedamos muy satisfechos con el resultado por recoger el humor, algo que caracteriza a Pamplona en esos días, las ganas de divertirse, la sorpresa, así como el lado menos lúdico pero necesario para que se pueda dar la fiesta. Trata de representar todos los diferentes modos de vivirla.

¿Volverá a probar suerte el año que viene?
No, bueno, no lo sé. Ha sido realmente agotador, no esperaba que el proceso de las votaciones fuera a ser así.

Despedida:
Me gustaría reseñar que la sensibilidad mostrada por Juan Kruz Lakasta (escritor al que no conozco personalmente) en un artículo que publicó sobre mi cartel en un medio de comunicación local, compensan con creces el esfuerzo y el no salir ganador. Fueron unas palabras que recogen completamente lo que sentí al realizarlo. Muy hermoso, no creo que se pueda expresar mejor con palabras.
Pongo el enlace.

Desde aquí quiero expresar mi agradecimiento a todas las personas, que apoyaron mi cartel con su voto, y a las que no pudieron votar pero lo hubieran hecho también.
Aprovecho para dar la enhorabuena al ganador y a los seleccionados así como al jurado por el esfuerzo de la que seguro fue una jornada interminable de selección, así como por su valiente apoyo a esta propuesta.

Gracias de nuevo. Ezkerik asko.
Mikel Goñi.

http://www.tryonfoto.com/

Y mañana... la entrevista con Mikel Goñi, el padre de "La Lavadora"

2009-06-18T14:32:00.004+02:00

Algo tarde, lo sé. No soy periodista ni controlo un gran medio de comunicación, pero se hace lo que se puede...

Mañana se publicará aquí la entrevista que desde Yo Pongo La Lavadora hice a Mikel Goñi Leoz, el creador de "La Lavadora".

Pido disculpas tanto a él como a los seguidores del blog (ya, algunos menos). Goñi contestó hace días a la propuesta de entrevista, pero por falta de tiempo y el ajetreo típico del mes de junio, no pude contestarle y publicarla.

Mañana solvento el error... Publicaré la entrevista íntegra. En ella Goñi habla del voto popular, la polémica, de este blog, cómo surgió la idea, etc,...

Todos los carteles sanfermineros desde 1900, disponibles en pamplona.es

2009-06-18T14:11:00.003+02:00

El Ayuntamiento de Pamplona ofrece a los internautas la digitalización de todos los carteles de San Fermín desde el año 1900 hasta ahora, 2009.

A través de la web de Consistorio (pamplona.es) y clicando en la sección dedicada a los Sanfermines, podemos -además de conocer un poco mejor la fiesta y sus curiosidades- ver, como decimos, todos los estos carteles que algún día empapelaron Pamplona por San Fermín.

Otras novedades destacables son varios vídeos de los principales momentos festivos, información sobre el cartel ganador de este año y su autor, o una galería fotográfica sobre Hemingway. Este año se cumplen el 50 aniversario de la última visita de este escritor que relanzó Pamplona, los Sanfermines y Navarra entera en el mundo. Las imágenes son obra de Julio Ubiña y se expondrán en el Civivox del Palacio del Condestable a partir del 24 de junio.

1.104 gracias de los autores del cartel número 3 para los pamplonicas

2009-05-27T14:50:00.004+02:00

Reproducimos íntegramente lo publicado el pasado día 24 de mayo por Carlos Suberviola, autor del cartel finalista nº3 del Concurso de San Fermín '09 junto a Javier Dronda, en su blog. Se trata de una "carta al director" que publicó Diario de Noticias. La parte más crítica del texto fue "recortada", según comenta Carlos.

"1.104 GRACIAS / ESKERIK ASKO"

Somos los firmantes de la obra finalista número 3, titulada Rojo Pasión , y queremos resaltar en primer lugar que esta obra es y siempre ha sido original, inédita, creada por y para el concurso de San Fermín en el mes de febrero de 2009, impresa en marzo de 2009 y presentada al certamen en ese mismo mes.

Neófitos en la materia, amateurs del diseño, hemos competido contra 455 obras tan válidas como la nuestra, de la primera a la última, obras que para cada autor la suya sería la merecedora del premio final. Tras intentar hacer oídos sordos a las ácidas críticas, satíricas y hasta satánicas descripciones de los internautas foreros, queremos invitar a todos ellos a que presenten una obra y así se pongan en el banquillo de los acusados en un juicio en el que acusar es tan fácil y sencillo como anónimo y gratuito. En general, si nos hacemos eco de las reflexiones de los foros, probablemente se nos quiten las ganas de volver a presentar otra obra al concurso y hasta dudemos por un momento de si este año hicimos lo correcto al participar.

Además, en nuestro caso, hemos vivido un ensañamiento por parte de otro medio escrito, en un artículo publicado el domingo 26 de abril de 2009 (…).

Que dejen de tocar las narices. Si alguien piensa que las obras incumplen alguna norma, en vez de hacerlo público a través de los medios de comunicación lo que debe hacer es denunciarlo ante el jurado del concurso y que éste tome las medidas oportunas, ya que sólo el jurado es competente para aplicar las bases, hacer cumplir la normativa y elegir a los finalistas. Luego los pamploneses, únicos soberanos, elegirán el cartel que más les guste, el ganador.

Presentar una obra requiere tiempo, dinero y mucho esfuerzo, para profesionales y aficionados. Tratemos a las 456 obras con el respeto que se merecen y que gane la mejor. Para nosotros es un premio haber llegado hasta aquí; estamos orgullosos de lo que hemos hecho, que es todo lo que podíamos hacer.

Gracias a los 1.104 pamploneses: amigos, compañeras, familiares y demás personas anónimas que nos habéis votado, que habéis confiado en nuestro cartel. También a los muchos que no pudiendo votar al no estar empadronados nos apoyaron y felicitaron por haber llegado hasta ahí.

Por último, felicitar al ganador del cartel de San Fermín 2009, digno merecedor del apoyo popular que da lugar a ser el vencedor de este certamen. Enhorabuena a él y al resto de los participantes.

Javier Dronda y Carlos Suberviola
Autores del cartel finalista número 3 de San Fermín 2009

Antoñanzas ya tiene sucesor: Ángel Blanco Egoskozabal con su cartel nº1, "Gora San Fermín, Viva San Fermín"

2009-05-11T18:38:00.016+02:00

Pues ya está. ¡Qué largas se han hecho estas semanas de votación, Dios mío! Pero Pamplona ya tiene nuevo cartel anunciador de las Fiestas de San Fermín 2009: "Gora San Fermín, Viva San Fermín", de Ángel Blanco Egoskozabal.

La propuesta de Blanco, diseñador donostiarra, ha recibido el 32'46% de los votos pamplonicas, convirtiéndose así en el segundo cartel sanferminero elegido por el público. 3.175 votos, concretamente, ha recaudado el trabajo de Blanco. Una ventaja, según Sanfermin.com, de 2.000 frente al segundo clasificado: ¡¡LA LAVADORA!! :D

En esta edición se han contabilizado 10.282 votos, 3.963 más que en 2008, 500 de ellos no válidos (entre ellos el mío :P). El 88% se han contabilizado a través de la web del Ayuntamiento de Pamplona (pamplona.es), el 10'24% en La Ciudadela y los civivox, 1'44% por el 010 y el 0'25% con SMS de móvil.

El ganador, habitual al parecer en estos concursos, ha manifestado: "Quería expresar el punto de fiesta, y como ajeno a Pamplona que soy, para mí el momento de máxima expresión de fiesta es el txupinazo". Blanco reconocía que, a pesar de estar terminado con ordenador, el cartel también utiliza muchas técnicas más. "Sanfermin es un referente, para mí ganar el concurso de Sanfermin era lo más grande, por la repercusión y porque realmente la gente lo vive mucho", comentaba.

Tras 10 años presentandose y ser la cuarta vez en conseguir ser finalista, Ángel Blanco lo ha conseguido por fin. Un cartel que, pese a polémicas y preferencias por un cambio, gusta y gustará. Enhorabuena sincera desde aquí. Ahora, a disfrutar del premio y los demás... a disfrutar de la fiesta.

LOS DEMÁS FINALISTAS
Según Diario de Navarra:

Número 2: de Alberto Revenga Cordón, de Berriozar.

Número 3: de Javier Dronda Barrientos, de Sarriguren.

Número 4: de Luis Loya, de Chihuehua (México).

Número 5: de Íñigo Beguisitáin e Ignacio Bergera, de Pamplona.

Número 6: de Mikel Goñi Leoz, de Pamplona.

Número 7: de Saioa Rekalde y Cristina Fernández, de Pamplona y Berriozar.

Número 8: de Ignacio de Antonio Arribas, de Talavera de la Reina (Toledo).

Deseando una mayor participación de los votantes para 2010, enhorabuena a todos ellos también.

Uno de los autores del nº3 critica la crítica de Antoñanzas y éste se explica en su blog

2009-05-11T12:52:00.015+02:00

Carlos (ahora ya podemos decirlo, ¿no?), uno de los autores del cartel nº3 ("la faja") se ha quejado al parecer a Miguel Ángel Antoñanzas, ganador de 2008, por su crítica publicada este domingo en Diario de Navarra. Se ha enfadado.

Antoñanzas, analizaba en su escrito cada uno de los 8 carteles finalistas según su punto de vista, claro. Comentarios más o menos técnicos, que nos acercaba a todos la visión del que fue ganador del cartel el año pasado. Algo interesante para quienes nos preocupamos por este concurso. Antoñanzas no es diseñador, ni artista (aunque hace sus pinitos y comprobado queda), pero es periodista, y como buen periodista es capaz de explicarnos y resumirnos en escasas líneas lo que muy pocos son o somos capaces de hacer. Doblemente interesante, pues, lo que Miguel Ángel escriba sobre este u otros concursos.

Según publica Antoñanzas en su blog, al autor del cartel nº3 no le han parecido nada bien sus palabras. "No es cierto el texto que escribes sobre mi cartel", comienza Carlos. "Es el primer año que me presento y el primer cartel para unas fiestas que realizo" "El nº3 se pensó y realizó exclusivamente por y para este certamen (al que se me están quitando las ganas de repetir)", dice.

Antoñanzas, en su blog, reconoce que ese mismo cartel, con su composición, no estuvo en la exposición de los carteles del año pasado y pide disculpas por ello. Sin embargo, "estuvo representado un concepto muy parecido en colores, tratamiento plástico y motivo principal", dice. Miguel Ángel recuerda al autor que el escrito de Diario de Navarra era una crítica personal con mucha subjetividad.

Yo Pongo La Lavadora quisiera recordar la mini-polémica que existió con este cartel nº3 y un primo lejano muy parecido (aunque de distinta composición) que tenía en Tudela. Ya se trató el tema en este blog. Asunto, por cierto (y haber si sirve de algo en todo ésto) que le costó a este blog una importante queja: "Soy el autor del cartel de Tudela comparado con el numero 3 de San Fermin. Si no retiran la comparativa y la fotografia del cartel de Tudela a la recepcion de este mensaje se exponen a una demanda por utilizacion de dicho cartel sin permiso del autor", decía íntegramente un correo electrónico que llegó.

¿Cómo saber que es éste y no otro el autor del cartel? ¿Cuál es su nombre? ¿Por qué no pensar que Carlos y Javier (el otro responsable del cartel nº3) no son los autores del cartel de Tudela 2009 si hay claras semejanzas? ¿Por qué retirar esa comparativa del blog si fue Diario de Navarra quien publicó la noticia (aún hoy colgada en internet)? ¿Por qué tanto quejarse si todos sabemos que cuanto más se queja uno en este tipo de cosas, menos soluciona?

Nunca sientan bien las críticas, las malas, pero hay que acostumbrarse a ellas si uno aspira a anunciar las fiestas de San Fermín o de cualquier otra localidad. No hay que tomarselo tan mal. Estamos todos aquí para aprender siempre algo, o debiéramos estarlo.

..................

PD. Pasado el periodo de votaciones, Yo Pongo La Lavadora añade de nuevo los datos que revelaban la autoría del cartel nº3 y ciertos datos del 4. En su día, se eliminaron por respeto a la rectificación de no hacer públicos esos datos por parte de los autores.

Gana el nº1, "El Chupinazo", según un sondeo de Diario de Navarra

2009-05-11T12:17:00.006+02:00

Según un una encuesta a pie de urna realizado este fin de semana por Diario de Navarra en La Ciudadela, el cartel nº1, "El Chupinazo", ganaría el Concurso de Carteles San Fermín 2009. Previsible, ¿o no?

Una votación por internet en Diario de Noticias, también da por vencedor a este mismo cartel. Sin embargo, este tipo de sondeos no sirven de nada si tenemos en cuenta que el de Diario de Navarra se realizó en la misma exposición de La Ciudadela, donde ha ido muy poca gente a votar, y en el de Diario de Noticias cada día podías votar por tu favorito.

Yo Pongo La Lavadora también podría sacar conclusiones de su "sondeo". Como véis, nos sale ganador el cartel nº4, seguido del 6 y del 1. Ésto no significa nada, pues existió un gran y sospechoso aumento de votos para nuestro ganador tras revelarse en este blog ciertos datos. Y respecto a "la lavadora", es lógico pensar que quienes visitan este blog, mayoritariamente apoyen al nº6.

Así, después de tamizar estos resultados, Yo Pongo La Lavadora también da por ganador al cartel nº1. Eso sí, seguido de cerca por "la lavadora".

Continuando con lo publicado por Diario de Navarra, después de cuatro horas y media de sondeo, los datos que nos ofrece son los siguientes:

Cartel nº1: 40% de los votos.

Cartel nº6: 13%

Cartel nº4: 13%
Cartel nº7: 12%

Cartel nº8: 8%

Cartel nº5: 4%

Cartel nº2: 2%

Cartel nº3: 2%

Se entiende que hubo un 6% que no votó.

¿Conclusión? Tienen nuestros mismos resultados en el Top3: Chupinazo, Lavadora y Encierro. Esperaremos los resultados oficiales esta tarde...

Enhorabuena ya a todos los finalistas y mucha suerte, de verdad. Y a los que no hemos conseguido llegar este año a convencer del todo al jurado... ánimo para el año que viene.

Lo más importante... ¡YA FALTA MENOS!

¡VIVA SAN FERMÍN!

¿Falta menos de una semana para que terminen las votaciones y aún no has ido a ver los carteles en directo?

2009-05-05T13:40:00.008+02:00

Los pamplonicas tienen menos de una semana para votar por su cartel favorito de estos Sanfermines. El plazo acaba el día 10 de mayo. Muchos lo han hecho por internet, por teléfono,... y los que menos, votando presencialmente en la exposición de los finalistas en La Ciudadela. ¿Por qué? Hombre, es más cómo pinchar con el ratón que escribir un número con boli bic, pero, ¿y esos internautas habrán visto al detalle cada cartel? Todos sabemos que no es lo mismo ver algo en foto, por ordenador, que impreso, en vivo y en directo. Ésto les pasa a carteles sanfermineros.

Al ir a ver los 8 carteles finalistas de este año, uno puede darse cuenta de la calidad de impresión, del tratamiento de las imágenes y del trabajo de la imprenta en la que se mandaron montar. Muchos de los carteles pierden bastante al verse en esta exposición: rojos anaranjados, predominio de amarillos en lo que debería ser blanco puro, burbujas entre poster y cartón-pluma,... Pero, sin embargo, hay otros que ganan. Se les ven los detalles de pinceladas y otras técnicas, por ejemplo.

Yo Pongo La Lavadora anima a todas las personas, con derecho a voto o no, a visitar la exposición. Faltan sólo 5 días para que se cierre y Pamplona elija por fin su cartel. Nadie debería, si puede, pasar esta oportunidad.

Para los menos afortunados, Yo Pongo La Lavadora les ofrece las imágenes que ilustran esta entrada de blog. Una pequeña muestra con detalles de los carteles 6 y 7.

Se nos han hecho llegar pese a que en principio no se pueden sacar fotos en la exposición. Gracias, desde aquí, a nuestro "infiltrado".

Miguel Ángel Antoñazas, periodista y ganador del cartel del año pasado, publica un reportaje sobre "Los otros carteles"

2009-05-03T21:46:00.005+02:00

El periodista sangüesino afincado en Atlanta, EE.UU., por motivos de trabajo y ganador del cartel de San Fermín 2008, Miguel Ángel Antoñanzas, realizó un reportaje sobre "los otros carteles" que se ha publicado este domingo en Diario de Noticias.

En "los otros carteles", Antoñanzas dedica dos caras de este periódico navarro a aquellos trabajos que no han llegado a ser seleccionados por el jurado o, incluso, ni siquiera van a estar en la exposición que el Ayuntamiento de Pamplona organizará con cerca de 100 carteles. En el artículo, el periodista recoge todo lo que rodea a este Concurso Internacional: las eternas polémicas, los comentarios en foros, las impresiones de algunos de los concursantes, webs y blogs dedicados al tema,...

"Se han quedado fuera; son los carteles que no están entre los 8 elegidos, la mayoría, ni siquiera en la exposición colectiva de Conde Rodezno; el último consuelo del derrotado", comienza Antoñanzas. "Algunos reaccionan con ira al ver los carteles elegidos por el jurado: 'Una vergüenza. Me ha parecido una falta de respeto. Hay carteles muy buenos que quedarán en el olvido y sin reconocimiento merecido'. Es uno de los creadores que se desahoga en el foro de Domestika.org, una web dedicada a un sinfín de labores creativas", continúa.

Del mismo modo, Antoñanzas recupera todo tipo de comentarios surgidos y por surgir relativos al caso del cartel nº5, "la bota de vino": "Rastafari se lamenta de los efectos políticos y mediáticos de su acción (recogió todos los carteles expuestos en 2008 en una web), no lo esperaba". "Se llama Antonio, es fontanero de 41 años, se ha presentado 4 veces y le gustaría que los jurados no fueran políticos", redacta Antoñanzas.

Más adelante, el reportaje presenta a más cartelistas como Edurne Gurbindo de 30 años, deliniante. Este año era la primera vez que se presentaba. "Ha sido un error no rectificar la elección del cartel nº5", dice.

Marcos Cabañas, otro artista treintañero, y de nuevo su primera vez. Su favorito de este año es el nº1 "por descarte", ya que considera bastante "pobre" la elección finalista.

Antoñanzas sigue con el reportaje haciéndose eco de lo que aquí en la red de redes se cuece. Blogs y webs dedicadas al tema de los carteles sanfermineros, como Yo Pongo La Lavadora, Mi Lavadora, Domestika,... Y dedica un importante espacio a dos de los artistas: "el veterano" y "el recién llegado", los denomina. Se trata de Ivan Solbes y Javier Solozábal, ilustrador y estudiante de diseño gráfico y multimedia respectivamente. Para el primero esta ha sido su sexta vez y su cartel finalista preferido es el nº1, "el chupinazo". El otro, en su tercer intento, se queda con el nº6, "la lavadora".

En lo que coinciden muchos de los entrevistados es en que la composición del jurado debería ser menos política y más técnica. Es decir, menos concejales y más expertos.

Miguel Ángel Antoñanzas finaliza su reportaje con "El espacio que me salva". Éste es el título del cartel que presentó para este año y que, aunque no ha sido seleccionado finalista, sí estará en Conde Rodezno. Antoñanzas explica al detalle los momentos por los que pasó hasta llegar a crear su obra de 2009. Las primeras ideas, los bocetos, las críticas de los compañeros y familiares,... hasta llegar al final. ¿Me gusta?, ¿no me gusta? Lo que nos pasa a todos.

Todo ésto, además de poder verlo en Diario de Noticias, está colgado con más detalle si cabe en el blog del que en menos de una semana será el predecesor del próximo ganador del Concurso de Carteles de San Fermín. El concurso que, pese a todo, tanto nos gusta.

Gracias desde aquí, Miguel Ángel.

Echa a andar la exposición virtual de varios de los carteles presentados al Concurso 2009

2009-05-01T00:55:00.007+02:00

Los sitios de internet Rastafari.es y Cartelsanfermin, ya han abierto las puertas de su exposición virtual en 3D de varios de los carteles presentados este año al Concurso de San Fermín.

En esta animación 3D, que cuenta con algo más de 25 trabajos, los más interesados podrán ver con bastante detalle tanto obras seleccionadas para la exposición que más adelante el Ayuntamiento de Pamplona organizará con casi 100 carteles, como otros muchos trabajos que el Jurado dejó fuera de esa exposición. En todo caso, una galería virtual que acerca el Concurso y sus carteles a los pamploneses y no tan pamploneses.

De nuevo, desde Yo Pongo La Lavadora, nuestra más sincera enhorabuena a los responsables de esta iniciativa, que aunque no es nueva, sí que este año ha ido teniendo mayor repercusión.

Todos los artistas interesados en exponer sus trabajos de San Fermín 2009 en este sitio virtual, sólo tienen que ponerse en contacto con los creadores de Rastafari.es o Cartelsanfermin.

Nuevas Bases para el año que viene

2009-04-30T11:09:00.006+02:00

Así lo anuncia hoy Diario de Noticias. "El Ayuntamiento modificará las bases del Concurso de Carteles de San Fermín".

Tras la reunión que mantuvieron ayer la concejal de Cultura, Paz Prieto, y los integrantes de la Mesa de Programación de San Fermín, la edil comentó que las bases deben modificarse al haberse introducido desde el año pasado la novedad de la votación popular. Hay que actualizarlas. PSN y NaBai ya pedían al equipo de gobierno este cambio, sobre todo en lo que se refiere a repeticiones de obras presentadas otros años. Todos conocemos la polémica surgida a raíz del famoso cartel nº5, "la bota de vino".

Prieto, sin embargo, no indicó todavía qué puntos de las Bases quedarían modificados para 201o.

¿Qué debería cambiarse?

Los autores del nº3 que dieron a conocer su identidad por internet, borran todo lo relacionado con el tema

2009-04-28T21:27:00.006+02:00

Tras la publicación en este blog de las identidades de los autores del cartel nº3 que se daban a conocer en dos blogs de la red, ambos sitios han hecho desaparecer todo rastro relacionado con el tema.

La web sinoescoma.es publicaba hasta esta mañana la identidad de uno de los autores del 3 y, en uno de sus comentarios, otros datos del autor del nº4. Esta tarde, como puede comprobarse en el enlace que antes llevaba a la noticia, todo ha sido borrado.

Parecido es el caso del blog de uno de los autores del cartel 3. Por la mañana aún podía leerse todo lo relacionado con la elección de su obra como finalista en una de las entradas del blog. En ella mostraba la satisfacción de él y su compañero al haber llegado a la Semifinal. Sin embargo, para estas horas una ventana recuerda que "este blog está protegido, para verlo debe iniciar sesión".

Yo Pongo La Lavadora tan sólo se limitó a publicar algo que otros blogs ya habían dado a conocer. Este sitio quiere, antes que apoyar la candidatura del cartel nº6 (que es cierto que la apoyamos), ser un punto de debate sobre el Concurso de Carteles de San Fermín. Todo lo relacionado con él será bienvenido.

Salen a la luz varios nombres de los autores finalistas

2009-04-28T10:36:00.029+02:00

Del autor del más que comentado cartel nº5 (la bota de vino) se podía suponer su nombre, ya que se presentó, como todos sabemos, el año pasado con el mismo trabajo. Sin embargo, internet una vez más nos descubre nuevos datos: los nombres de los autores de los números 3 y 4 (siempre según la red, claro).

Los blogs sinoescoma.es y Tengo Mi Propio Blog aseguran que la obra de la faja y pañuelico tiene como firmantes a dos enfermeros llamados Carlos (en la foto) y Javier. De hecho, Tengo Mi Propio Blog es el sitio de Carlos en internet donde, además de relatar sus experiencias, muestra el trabajo presentado a San Fermín 2009. Sobre la elección del cartel como finalista dice "sólo con estar entre los 8 finalistas, ya hemos ganado, puesto que ambos tenemos esto como una afición".

Además, y siempre según la red (en este caso según unos comentarios publicados en sinoescoma.es), se puede suponer que el cartel nº4 es obra de un extranjero. Si damos por bueno el comentario, sería de un mexicano concretamente.

De 8 carteles finalistas, por tanto, se conoce total o parcialmente la autoría de tres de ellos, con lo que la "campaña" del cartel de San Fermín 2009 se convierte en pseudoanónima. ¿Es beneficioso, perjudicial,...? ¿Debería mantenerse el anonimato o, por el contrario, revelarse los nombres de los autores y permitirles "hacer campaña"? Nueva encuesta.

Con lo que queda aún hasta el 10 de mayo, ¡qué no descubriremos!

PD (29.04.09) Finalmente se han eliminado los datos que los propios autores revelaron por internet por respeto a su decisión de rectificar y borrar lo relativo a este tema. Desde Yo Pongo La Lavadora creemos que no teníamos por qué y más cuando la información ya se había hecho pública en los blogs.

PD2 (11.05.09) Pasado el período de votaciones, se añaden de nuevo los datos íntegros de esta entrada que en su día se publicaron y más tarde se decidieron retirar por respeto a la rectificación de sus autores.

Más parecidos razonables entre los carteles finalistas de este año

2009-04-26T10:28:00.011+02:00

Diario de Navarra, aquel que no trataba el tema de los carteles de San Fermín 2009 desde la elección de los 8 finalistas, publica hoy entre sus páginas "Carteles de San Fermín con parecido". En esta noticia, Diario de Navarra, pone al descubierto ante el público el asombroso parecido del cartel nº3 (el de la faja y el pañuelico) con uno presentado este mismo año al concurso de Santa Ana de Tudela. "El autor, previsiblemente el mismo, ha cambiado el orden de pañuelo y faja para, en distinta composición, presentar a cada uno de los certámenes una de las dos comoposiciones. Basta comprobar los pliegues de las dos prendas o la posición de los flecos de la faja para observar que son exactamente iguales", dice el rotativo.

Además del nº3, Diario de Navarra se detiene un poco también en los casos nº5 y nº2. De "la bota de vino" no dice nada que no sepamos ya. Y del nº2 recuerda su parecido (ésto ya algo más puntilloso) con el cartel que anunció los Sanfermines 1998, cosa que también ya sabíamos. En todo caso y pese a la apariencia, el 2 por lo menos es distinto, algo que no se puede decir ya de los números 5 y 3.

PD. Sobre el nº3: mucho mejor resuelto en la versión para San Fermín, hay que reconocérselo al autor.

Tras las aclaraciones sobre el nº5, la oposición en el Ayuntamiento pide un cambio en las bases y los foros en internet echan humo

2009-04-25T13:15:00.010+02:00

¡Qué peligrosas fueron las palabras de la directora del Área de Cultura del Ayuntamiento de Pamplona, Teresa Lasheras! Era predecible la reacción que ya se ha producido en el resto de concursantes y foreros de internet. Lo que no parecía esperarse era la propuesta de la oposición en el Ayuntamiento: PSN y NaBai piden, según publica hoy Diario de Noticias, que se prohíba en las bases presentar carteles repetidos. Incluso NaBai exige que se reúna de nuevo el tribunal, porque no comparten el criterio de Cultura de dar por bueno el nº5.

Llegados a este punto... ¿Cómo estará viviendo el autor del susodicho todo ésto? Seguramente, cuando todo acabe, lo sabremos. Tú tranquilo, mira qué pronto nos hemos olvidado de Moneo.

Siguiendo con la noticia, PSN y NaBai apoyan su propuesta-exigencia en que "el año que viene, nos podemos encontrar con que los autores de los 400 y pico carteles no finalistas de este año se presenten con la misma obra", una circunstancia que "acabará por desvirtuar el concurso y quitarle el prestigio que había adquirido". Parece que los políticos naveguen por internet más de lo que pensamos (¿o se les habrá ocurrido a ellos solos?), porque esta misma idea ya empezó a germinar por algunos foros dedicados al concurso y al diseño.

"Yo Pongo La Lavadora" (no tenemos nada que ver con MiLavadora, por cierto) no se pronunciará al respecto, nos limitaremos a informar y debemos decir que sí, la existencia de propuestas como presentar para 2010 las mismas obras que este año, ya está en el aire. Blogs como éste, así lo manifiestan: CartelSanFermin. Si las bases lo permiten, ¿por qué no? Ahora bien, ¿afectaría ésto a la diversidad, calidad y prestigio (si es que lo tiene) de este concurso que tantas pasiones levanta?

La realidad es que ésto es lo que está pasando. Dejar entrar a la gente de a pié a un concurso así es lo que tiene, que de todo se habla, para bien o para mal. Es el voto popular. El caso es que gracias a estas polémicas el concurso seguirá evolucionando.

De nuevo pedimos tu opinión en una nueva encuesta: ¿Cambiarías las bases?

¿Por qué no organizarse y montar una exposición con "los otros", "los del no"?

2009-04-25T01:40:00.013+02:00

Existen, que desde "Yo Pongo La Lavadora" conozcamos, dos blogs dedicados a recoger otros carteles presentados al Concurso de San Fermín 2009 que no han llegado a ser finalistas: Rastafari.es, que lleva un par de años organizando exposiciones virtuales, y milavadora.blogspot.com, que se a propuesto encontrar los 448 carteles no finalistas de este año. Estos dos sitios de internet ofrecen la posibilidad de conocer otros trabajos a quienes estén interesados.

La recopilación de todo ese material y su posterior publicación en internet, la llevan a cabo los responsables de estos blogs sin ninguna remuneración de ningún tipo a cambio. Es decir, por amor al arte (nunca mejor dicho). Desde aquí nuestro reconocimiento. Gracias.

Pero dejando a un lado estas exposiciones virtuales, ¿podría llegar a organizarse una exposición de carne y hueso (o de cartón pluma) con varios de los carteles no finalistas y no seleccionados para la exposición oficial? ¿Sería muy complicado organizar a la mayoría de sus autores (la totalidad sería prácticamente imposible) para lograr entre todos mostrar al público nuestro trabajo?

Para organizar una exposición hace falta algo que exponer (cada uno tiene su cartelito) y un sitio donde hacerlo. En unos sitios hay que pagar y en otros (los públicos, municipales) no tendría porqué.

Sería interesante ponerse de acuerdo y lograr exponer "los otros trabajos", "los del no", organizarse como grupo y presentar un proyecto de exposición al Ayuntamiento de Pamplona para montar en alguno de sus centros culturales tal que La Ciudadela. La exposición podría llegar a ser de alto interés y muy rico en cuanto a su oferta. Estamos hablando "del resto de carteles". Unos los habrá buenos, otros regulares, pésimos, insultantes o muy buenos.

No es cuestión de hacer competencia a la exposición que organiza cada año el Ayuntamiento, sino de reforzar la oferta cultural y darnos a conocer junto a nuestro trabajo.

¿Sería posible? ¿Estaríamos dispuestos?

El Jurado ve original e inédito al nº5 y permite que continúe en el Concurso

2009-04-24T11:52:00.013+02:00

Diario de Noticias sigue de cerca el "caso bota de vino": el cartel nº5 que se presentó igual en 2008. ¿Es inédito? Según explicaciones de Teresa Lasheras en este periódico, directora del Área de Cultura, "el hecho de que la obra hubiera sido expuesta públicamente durante los Sanfermines 2008 no es motivo para su descalificación, ya que haber sido expuesta no es lo mismo que haber sido editada", dice.

Vayamos pues a la Real Academia de la Lengua Española:

Editar:

1. Publicar por medio de imprenta o por otros procedimientos una obra, periódico, folleto, mapa, etc.

2. Pagar y administrar una publicación.

3. Adaptar un texto a las normas de estilo de una publicación.

4. Organizar las grabaciones originales para la emisión de un programa de radio o televisión.

5. Hacer visible en pantalla un archivo.

Exponer:

1. Presentar algo para que sea visto, ponerlo de manifiesto.

2. Hablar de algo para darlo a conocer.

3. Colocar algo para que reciba la acción de un agente.

4. Declarar, interpretar, explicar el sentido genuino de una palabra, texto o doctrina que puede tener varios o es difícil de entender.

5. Arriesgar, aventurar, poner algo en contingencia de perderse o dañarse.

6. Abandonar a un niño recién nacido a la puerta de una iglesia, o de una casa, o en un lugar público.

7. Someter una placa fotográfica o un papel sensible a la acción de la luz para que se impresione.

Del mismo modo, el Jurado tampoco cuestiona la originalidad del cartel ya que suponen, apunta Diario de Navarra, que el autor es el mismo que el del año pasado. De ser un plagio, el autor del de 2008 se habría puesto en contacto con ellos.

Lasheras repasa las bases en el rotativo navarro y explica que señalan que "podrán participar autores nacionales y extranjeros, con un máximo de una obra, original e inédita, de técnica libre". "En otros concursos se especifica que el cartel no puede haber sido presentado a otros certámenes anteriormente, pero nosotros no decimos eso, sólo que sea inédito, y en este caso, no nos consta que el cartel haya sido editado", afirma.

¿Habría sido peor retirar el cartel, como quien dice, a mitad de votación? ¿Cuántos carteles, después de ésto, se repetirán el año que viene? Polémica sobre polémica, y sobre polémica, una...

Bueno, ¿cumple o no las bases el cartel nº5? Abrimos nueva encuesta al respecto.

El Concurso de San Fermín tiene lagunas de difícil solución

2009-04-24T01:11:00.012+02:00

Quien se haya presentado más de una vez a este, ahora más que nunca, polémico Concurso Internacional de Carteles de San Fermín, sabrá que al no ser seleccionado su trabajo ni para la exposición que suele organizarse antes y durante los Sanfermines, uno puede ir a recoger su cartel a la Ciudadela. Para que te lo devuelvan, tan sólo hay que entregar la "Hoja de Recepción" que te dieron al presentar el cartel al concurso, que lleva el número de entrada de la obra.

Una vez hecho ésto, tu cartel se te devuelve junto a su correspondiente sobre cerrado. Este sobre se presenta siempre con un lema en su exterior que lo ligará así con su propuesta respectiva, además del número de entrada mencionado antes. El sobre contiene toda la información relacionada con el autor: nombre, DNI, currículum artístico, etc...

La laguna a la que se hace referencia en el titular de esta "noticia" reside en este último hecho: la devolución del cartel junto a su sobre CERRADO. Que me pregunto yo cada vez que me lo entregan, ¿cómo sabe el Jurado y la responsable de Ciudadela que yo no he presentado al Concurso 2 carteles: uno ha sido deshechado (que es el que paso a recoger tras el fallo del Jurado) y otro ha sido seleccionado para la exposición, ha llegado a ser finalista o incluso ganador? Las bases, a las que tanto se aluden estos días, permiten tan sólo la presentación de una obra, pero, visto este hueco, pueden presentarse dos propuestas y puede que no pase nada. Es arriesgado, sí. Deberán ser dos propuestas antagónicas (una más clásica y otra más extravagante o rompedora) o qué sé yo.

Si se abren todos los sobres, peligra la acusación de haber elegido el cartel por "enchufe", y si no se abren todos pasa ésto. No es fácil drenar esta laguna, lo reconozco, pero ahí está.

Las preguntas que me vienen a la mente después de esta reflexión son: ¿retiraría el Jurado un cartel finalista si conociera que su autor ha presentado dos obras (una, la finalista; y otra, la seleccionada para la exposición)? y, visto que se presentan obras no inéditas, ¿habrá hecho ya alguien ésto con éxito?

Los medios se empiezan a hacer eco del caso del cartel nº5, presentado en 2008

2009-04-23T09:02:00.006+02:00

Diario de Noticias, Diario de San Fermín y otros muchos blogs y foros ya están fijándose en el caso particular del cartel nº5, conocido como "la bota de vino".

Este cartel se presentó en 2008 y llegó a formar parte de los 100 seleccionados para la exposición. Es el mismo, idéntico. Tan sólo cambia la fecha de 2008 por 2009. ¿Cómo lo sabemos después de un año? Pues, gracias, entre otras cosas, a http://www.rastafari.es/ y su blog dedicado al concurso del año pasado.

En esta web (www.rastafari.es/sf2008/carteles/) al final del todo, junto a los 5 finalistas de 2008, aparece este cartel nº5. El fondo no se ve blanco, pero debe ser por la fotografía. ¿Cómo no se dió cuenta el Jurado?

Gracias a Rastafari y a las quejas que algunos han hecho llegar al Ayuntamiento (conocemos casos de mails), parece que podría reflexionarse sobre el "caso bota de vino".

Diario de Noticias expone claramente el caso hoy: http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/04/23/vecinos/pamplona/d23pam24.1574262.php Al igual que lo hace Diario de San Fermín, que se pregunta si sería posible a estas alturas la eliminación del cartel nº5 del concurso y la elección de otro finalista:
http://diariodesanfermin.blogspot.com/2009/04/eliminacion-de-un-cartel.html

No sólo de lavadoras vive la polémica. Entre "la bota de vino", "los espaguetis" y demás, este año el concurso está más animado que nunca. ¡Pasémoslo bien, pues!

Se buscan los otros 448 carteles presentados al Concurso de San Fermín

2009-04-23T01:16:00.008+02:00

El concurso más polémico de Navarra no ha hecho más que dar sus primeros pasos y ya se están generando las primeras reacciones en la red de redes que es internet.

Dejando de lado este blog en el que os encontráis ahora mismo, otros muchos sitios se han abierto con motivo del Concurso de Carteles San Fermín 2009. El que destacamos hoy responde al nombre de "Mi Lavadora" (¡si es que este cartel nos ha cautivado a muchos...!).

"Mi Lavadora" se a propuesto conseguir recopilar los 448 carteles restantes que no han llegado a ser finalistas. ¿Por qué? Pues para mostrar al público pamplonés el resto de trabajos propuestos ante las dudas que manifiestan algunos con la frase "Si estos son los mejores (refiriéndose a los 8 finalistas), ¡cómo serán los demás!".

"Creemos que la elección del cartel de San Fermín siempre es polémico, pero este año, aún lo va a ser más", dice el blog. "Nuestro deseo sería poder encontrar a los 448 carteles no seleccionados y que tengan aquí un hueco permanente... Que lo podamos ver... ¡y votar!", se añade.

Aquellos participantes interesados en mostrar sus trabajos en "Mi Lavadora", podéis visitar el blog: http://milavadora.blogspot.com/ o ponerse en contacto con su responsable a través de milavadora@orange.es.

Seguiremos informando...

Pamplona deberá elegir de entre estas 8 propuestas su cartel de San Fermín 2009

2009-04-22T22:44:00.001+02:00

Ocho carteles con ocho estilos diferentes, que no darán gusto a todos los ciudadanos, pero que representan opciones distintas. Ése ha sido el objetivo del jurado que ha presidido este año el concurso internacional de carteles de San Fermín y que ayer seleccionó a los ocho finalistas del que saldrá el elegido.

Al igual que el año pasado, serán los ciudadanos de Pamplona los que decidan el ganador mediante las votaciones que pueden realizar desde hoy miércoles hasta el próximo 10 de mayo, a través de cinco fórmulas: de forma presencial en la Sala de Armas de la Ciudadela, a través de la web municipal, por sms, a través del 010 o, novedad este año, en los Civivox.

Dos de los jurados técnicos que participaron en la selección, el diseñador Carlos Álvarez y el artista Javier Balda, (Pepe Cortes tuvo que ausentarse) se encargaron de explicar las técnicas utilizadas por los carteles seleccionados y sus principales características.

1.Representa el momento del Chupinazo en la Plaza Consistorial. Utiliza una técnica tradicional, el óleo, y según los técnicos tiene bien integrada la tipografía.

2. Es un cartel abstracto que puede representar el movimiento de las personas, aunque tiene también una connotación pictórica.

3. Sobre un fondo blanco, una faja simula la figura que, según los técnicos, puede ser antropomórfica y zoomórfica.

4. El jurado valoró su originalidad porque recoge por completo el recorrido del encierro a través del zócalo urbano, desde la Cuesta de Santo Domingo hasta la Plaza de Toros, y sin ningún elemento humano. Destaca la originalidad del cuerno del toro, formado con la curvatura del coso taurino.

5. Un cartel simbólico, como el de la faja, y con un elemento que ya casi no se utiliza en las fiestas: la bota. Su cordón sirve para marcar los cuernos del toro.

6. Un elemento doméstico como una lavadora protagoniza este cartel totalmente original. Los mandos de la lavadora recogen todo el programa festivo y en el embellecedor de la puerta se refleja un toro.

7. Realizado con un sistema de manualidades infantiles, las cuentas Hama (abalorios de plástico que se funden con la plancha), es un cartel totalmente artesanal que, a juicio del jurado, está bien resuelto.

8. Un toro presentado con dinamismo y que recuerda a la cartelería de las películas.
Al concurso de este año se han presentado 456 carteles, 448 procedían de España (246 de Navarra) y ocho de Francia (4), Brasil, EE.UU, México y Uruguay.

Información: DIARIODENAVARRA.ES